Um grupo de jornais, entre eles o New York Times e o New York Daily News, pediu em tribunal federal de Manhattan a aplicação de sanções à OpenAI, responsável pelo ChatGPT, no processo que discute o uso de reportagens protegidas por direitos autorais para treinar modelos de inteligência artificial.
Os veículos afirmam que a OpenAI informou falsamente ao tribunal que não tinha capacidade de pesquisar seus sistemas em busca de provas de utilização de conteúdos protegidos, ao mesmo tempo em que ocultou já ter realizado esse tipo de busca antes mesmo do início das ações judiciais.
Na petição, os jornais solicitam que a Justiça imponha sanções à empresa, incluindo o pagamento de honorários advocatícios, e reconheça que os registros de conversas da OpenAI demonstram o uso indevido de obras protegidas por direitos autorais.
A ação teve início em 2023, quando o New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, principal financiadora da empresa, acusando ambas de utilizarem milhões de artigos do jornal sem autorização para treinar o modelo de linguagem que sustenta o ChatGPT.
Segundo os jornais, um funcionamento da OpenAI reconheceu posteriormente, em depoimento, que a empresa realizou diversas pesquisas por conteúdos dos demandantes, contrariando declarações anteriormente apresentadas, nas quais afirmava não possuir ferramentas para localizar esse tipo de material em seus conjuntos de dados e registros de resultados.
O caso integra uma série de ações movidas por detentores de direitos autorais, como autores visuais e gravadoras, contra empresas de tecnologia, entre elas OpenAI, Anthropic e Meta, por suposto uso não autorizado de obras protegidas no treinamento de sistemas de inteligência artificial.
Até o momento, a OpenAI não comentou oficialmente a nova petição apresentada pelos veículos de imprensa.
